首页 > 荆州新闻 > 本地新闻

松滋“感恩门”事件引发网络大讨论

来源:(荆州信息网)    发布时间:2008-04-05  

    黄叶新
    起因
    3月30日晚,中央电视台最新一期的《对话》栏目播出了一期节目--《温暖的力量》,用雪灾中3个普通中国人的故事,来彰显这股在抗灾中凝聚起来的中国精神。其中一个是来自湖南衡阳市衡东县大浦镇农庄村的农民刘吉桂。这位家境并不富裕的农民,与自己的兄弟一起将京珠高速上一台出车祸的大巴内的44名乘客接到家中,用自己积攒的一千多元免费提供了四天的食宿。
    节目本来还想邀请部分受救助者来现场与刘吉桂见面,而受邀请者都拒绝了。节目播出前3天,3月27号,《对话》栏目工作人员发了一条编导手记给腾讯网站,腾讯很快以《央视编导手记:农民雪灾中救助44乘客无人感恩》为题做了报道,其中预告了节目的播出时间,也重点谈到了对那些受助者不参加节目的失望,手记中说,“借口总是多种多样让人说不出什么,工作忙、要出车、要做生意、要照看孩子”。央视《对话》栏目编导在文中指责雪灾中受到农民刘吉桂救助的人们拒绝接受央视邀请去参加节目,而央视编导本想让他们出现在现场,好给刘吉桂一个惊喜的。这位编导指责受到救助的人们“不懂感恩”。腾讯上这条手记的评论将近5000条,转载不计其数。
    回应
    《央视编导手记:农民雪灾中救助44乘客无人感恩》的帖子刊登后,在网上引发了一场“如何感恩”的大讨论,湖北松滋44名乘客受到众多网友的口诛笔伐。四月一号,其中的一名受助者,粤VR1029司机邓烈委托弟弟邓磊在天涯社区发贴回应,“驳《44个被救的湖北人真的不懂感恩?》一文--我们需要知道真相”进行反驳,并道出事件真相。
    文章中说,作为一名雪灾受困者,各当时在车上所有的乘客一样,对刘吉桂深表感激,此中之情,没齿难忘。但对于央视海洋同志发表的《44个被救的湖北人真的不懂感恩?》一文中的批评,我们实在难以接受。
    车祸发生后,我们承蒙刘先生的大恩,得以在冰天雪地的湖南享受到柴火的温暖,热气腾腾的饭菜。但这一切,并不如央视某些人所说,免费的。
    1、车上44个人,每个人每天两餐饭,共20元,外加住宿(五人一张床)20元,每天的生活费是40元。小孩吃的鸡蛋钱另算。
    2、刚进刘先生的家门,我们感激他的救助,当场给的茶钱都不下于几百元。
    3、受伤的司机需要到医院治疗,我们给了刘先生以及当时参与抬担架的人(共5人)每人150元的担架费,从出事地点到医院所在的镇上大概有8公里路程。后来,伤者到镇上转车需要担架运送时,我们也给了相同的劳务费。
    4、大巴有一个车轮陷到一旁的沟里,幸亏刘先生以及其他几个村民的帮忙,用千斤顶将其扶正,收费4000元。
    5、我哥临走时,代表车队额外送给刘先生1000元人民币,以谢救助之恩。
    在此,我们再次对刘先生说声,谢谢了!谢谢你当我们在茫茫白雪里不知所措时,及时伸出帮助之手,谢谢这个社会,危难时总会有人挺身而出。在湖南卫视将你的事迹报道之后,我们甚为欣喜,你是好人,值得宣扬。当各大新闻里都说你是免费救助我们时,我们仍保持沉默,对你,也只有感激之情。我们知道,支付给你的工资、住宿费,这是你应得的,在你对我们说“去我家烤烤火吧”的那一刻,你是出于朴质的助人的念想,绝对没有关于钱的念头。所以,当湖南电视台邀请我们元宵晚会的现场时,我们欣然前往,我们只想再当面对刘先生说声:谢谢了!
    当我们渐渐摆脱雪灾的阴影,再次为生计疲于奔命之时,突然听说网上有人对我们一片骂声,惊诧之余,追踪消息的源头,竟是中央电视台对我们未参加《对话》栏目而“心痛不已”,将不满宣泄于网上。对于未参加央视的节目,我们只能说声抱歉。生活的压力不容我们将太多的时间浪费在火车上,打心里我们也不愿到现场为那些虚伪的话语再作伪证,何况是在听到中央电视台制作人生硬的语气之后。感恩之心常在心底,怎能因为没去上节目,就叫做不懂得感恩?央视怎能只为了自己的栏目的收视率,不顾事实真相,强奸他人的意志?还故作愤愤然,说别人不怀感恩之心?何况标题是《44个..湖北人...》,对湖北人的群体歧视,跃然纸上。经常听说中央电视台封杀谁谁谁,这次算是正式领教了。
    在这个物欲横流的社会,我们急需造就一些英雄,让普通大众去顶礼膜拜,而不至于在金钱至上的理念里导致传统道德沦丧。作为精神文化传导领军者的中央电视台,更有着义不容辞的责任。我们不反对你去宣传,按你们的设想去编排节目,哪怕其中水分十足。但如果别人未满足你们的要求就妄加指责,实在有点店大欺客的味道。这篇文章本不想发,但事已至此,不得不发,不为别的,只为了车上44的人的尊严,为了所有湖北人的尊严。
    真相
    拿到邓烈的说法后有关媒体向刘吉桂进行了一一求证,刘吉桂对1、3、4、5均承认,只是说第1条中生活费是给了他女儿,详情他不知道;第5条中钱的具体数字是不是1000元。当问到第2条中的“茶钱”时,刘吉桂回答没有“茶钱”,这也有可能是大家对“茶钱”的理解不同吧,因此这点尚存疑。需要说明的是:从采访中可知1、5中的钱是受助者主动给的;3、4中有其他村民参与,从刘吉桂的回答中还得知:4中提到的“扶正汽车”一般收费要7000元。
    最新进展
    近几天,《今日话题》收到很多湖北网友打来的电话,主要表达:不能接受“湖北人不感恩”,希望知道更多事实。而在“惜缘松滋人”qq群里,这几天的话题几乎全是围绕这件事,大家表达的主要是“我们松滋人像不懂感恩的吗”、“为湖北正名”等意愿,甚至要“凑钱请刘吉桂和海洋编导来松滋做客”。
    昨天,编导手记的作者,《对话》栏目的推广人海洋就松滋“感恩门”事件进行了回应。
    他首先表示,这篇编导手记只是他个人观点,并不代表节目组的立场。刘吉桂的救助不是免费的,被救助者主动给了他一些费用。对此他并不知情。并且表示已经看了邓烈的声明,觉得写得很中肯,由于他们之前可能得到了错误的信息,所以产生了误会。
    编导手记的作者,《对话》栏目的推广人海洋一再表示,文章是他个人有感而发。至于网友的批评,他则表示,由于不了解内情,也是正常的。同时,他还表示,“有落笔不周的地方,也请网友谅解”。
    海洋说,把手记发给网站、论坛,就是希望引起人们关注和讨论。这一点他显然做到了。而对于那些被他指为“不懂感恩”的人可能带来的伤害他似乎没有想太多。“写这篇文章的目的并不是苛求受邀之人一定要参加节目,毕竟节目的主题也是呼吁大家不要遗忘雪灾中所展现的大中国精神,不要遗忘刘吉桂这些小人物身上所体现出来的大精神”。
    一场由感恩引发的网络大讨论终于真相大白,无疑44松滋人是懂得感恩的。松滋“感恩门”事件在网上引发大讨论又一次激起了人们对感恩的关注。下面我们听听网友是怎么说的:
    一、名为dudj网友说
    作为权威媒体,不要动不动就质疑别人的品格,进行道德讨伐。
    二、名为rexinren网友说
    刘吉桂只一个淳朴农民,更难以有什么个人“想法”。所以,没必要去追究某个人的责任,现在还原真相后:44个湖北被救助者洗清了冤枉,捍卫了自己的人格,刘吉桂的好人故事也依旧值得我们传颂……
    三、网友gong说
    如果没有网络,如果没人出来说真话,一个高大全的英雄就出笼了,这说明社会在进步,人们的思想也在进步。
    四、网友说
    冰雪已逝、真情永存,愿我们都存一份感恩的心。

参与对“松滋“感恩门”事件引发网络大讨论”的评论:

用户名:
说明:不能超过250字,请自觉遵守互联网相关政策法规.